案例分析丨“奇跡封神” 侵害著作權(quán)及不正當競爭糾紛案(北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審)
值得關(guān)注的問題
在搜索關(guān)鍵詞中使用了競爭對手的游戲名稱,使網(wǎng)頁搜索結(jié)果中自己的游戲網(wǎng)站排列在競爭對手的之前,是否構(gòu)成不正當競爭?如果該游戲名稱注冊了商標,是否會侵害注冊商標權(quán)?
2022年12月,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對廣州游城網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與上海天鑾網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司侵害著作權(quán)及不正當競爭糾紛案作出(2020)京73民終1905號二審判決?!荆?/span>2019)京0108民初30073號】一審判決被告立即停止涉案侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及不正當競爭的行為,賠償經(jīng)濟損失1,000,000元及合理開支50,000元。
關(guān)于游城公司的被訴行為是否構(gòu)成不正當競爭行為。關(guān)于關(guān)鍵詞推廣行為,對被訴手游添加關(guān)鍵字進行百度推廣的行為系使用游城公司的賬戶完成,上述添加關(guān)鍵詞“奇跡覺醒手游”進行推廣的行為,使得被訴網(wǎng)站優(yōu)先于權(quán)利手游官網(wǎng)的搜索結(jié)果展示,達到利用網(wǎng)絡(luò)用戶的初始混淆爭奪潛在客戶的效果,易使部分本應(yīng)訪問權(quán)利手游相關(guān)網(wǎng)站的用戶通過被訴推廣鏈接訪問被訴網(wǎng)站,從而使被訴網(wǎng)站獲得更多的點擊量,將造成天鑾公司游戲用戶的流失和商業(yè)機會的喪失。該行為有悖誠實信用原則和公認的商業(yè)道德,屬于違反反不正當競爭法第二條之規(guī)定的不正當競爭行為。